Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, який побачив світ у 2022 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. A13 Bionic використовувався у флагманських iPhone 11, тоді як Snapdragon 6 Gen 1 орієнтований на середньобюджетні смартфони. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 44

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 6 Gen 1 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати тестів: загальний бал A13 Bionic в AnTuTu 10 складає 890 355 проти 551 234 у конкурента. Однак Snapdragon 6 Gen 1 має новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм) і може похвалитися кращою енергоефективністю в деяких сценаріях. Вибір між ними залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; якщо важливіша енергоефективність та підтримка нових технологій, Snapdragon 6 Gen 1 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (890 355) порівняно з Snapdragon 6 Gen 1 (551 234), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 A13 Bionic набирає 1748 балів в одноядерному та 4161 балів у багатоядерному режимі, тоді як Snapdragon 6 Gen 1 – 943 та 2748 балів відповідно.
  • Snapdragon 6 Gen 1 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм) проти 7 нм у A13 Bionic, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
  • A13 Bionic демонструє кращу продуктивність в іграх (оцінка 11 проти 7), що підтверджується вищими результатами GPU в бенчмарках.
  • Snapdragon 6 Gen 1 має вищу швидкість стиснення даних (150.2 MB/sec) порівняно з A13 Bionic (147.7 MB/sec), що може бути корисним у деяких завданнях.

AnTuTu 10

CPU 256347 196823
GPU 280832 109971
Memory 171083 111410
UX 182093 133030
Total score 890355 551234

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 150.2 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 65.8 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 91.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 53 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 90.3 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 9.69 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 14 FPS
Score 6872 2367

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 710
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1230 МГц 676 МГц
Обчислювальних блоків 4 -
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 256 -
FLOPS 629.8 Гфлопс 346.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 22 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Snapdragon 6 Gen 1?

Apple A13 Bionic має вищу продуктивність GPU, що підтверджується кращими результатами в тестах та оцінкою продуктивності в іграх (11 проти 7). Тому для ігор A13 Bionic є кращим вибором.

Чи варто обирати Snapdragon 6 Gen 1 замість A13 Bionic через новіший техпроцес?

Snapdragon 6 Gen 1 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у A13 Bionic. Якщо для вас важлива автономність, Snapdragon може бути кращим, але A13 Bionic все одно пропонує вищу продуктивність.

Який чип має кращі показники AI?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом. Snapdragon 6 Gen 1 також має AI-блок, але поступається за швидкодією.

Чи підтримує Snapdragon 6 Gen 1 5G?

Так, Snapdragon 6 Gen 1 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A13 Bionic використовувався в iPhone 11, які підтримують 4G LTE. Якщо вам потрібна підтримка 5G, Snapdragon є кращим вибором.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU. Snapdragon 6 Gen 1 також буде достатнім для більшості сценаріїв, особливо з огляду на кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.