Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, представлений у 2024 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. Ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 12

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 6 Gen 3 за загальною продуктивністю завдяки вищим показникам у бенчмарках (890355 проти 570038 балів AnTuTu 10). Він також значно енергоефективніший (100 балів проти 0). Однак Snapdragon 6 Gen 3 має новіший техпроцес 4 нм та 8 ядер, що може забезпечити кращу багатозадачність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте A13 Bionic. Якщо важливіша сучасна архітектура та підтримка нових технологій — Snapdragon 6 Gen 3.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu 10 (890355) порівняно з Snapdragon 6 Gen 3 (570038), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • За енергоефективністю A13 Bionic отримує максимальні 100 балів, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 — 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа Apple.
  • Snapdragon 6 Gen 3 виготовлено за техпроцесом 4 нм (Samsung), тоді як A13 Bionic — за 7 нм, що робить новіший чип потенційно більш енергоефективним за інших рівних умов.
  • У бенчмарку Geekbench 5 A13 Bionic демонструє вищі результати: 1748 одноядерних та 4161 багатоядерних балів проти 1021 та 2914 у Snapdragon 6 Gen 3 відповідно.
  • Snapdragon 6 Gen 3 має 8 ядер (4x Cortex-A78 + 4x Cortex-A55) з частотою до 2,4 ГГц, тоді як A13 Bionic використовує 6 ядер власної архітектури Apple (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних).

AnTuTu 10

CPU 256347 202383
GPU 280832 101092
Memory 171083 132781
UX 182093 133782
Total score 890355 570038

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 1,8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 710
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1230 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 4 -
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 256 -
FLOPS 629.8 Гфлопс 481.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A13 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (11 балів) порівняно з Snapdragon 6 Gen 3 (10 балів), а також значно потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто обирати Snapdragon 6 Gen 3 через новіший техпроцес?

Техпроцес 4 нм забезпечує потенційно кращу енергоефективність, але в реальних тестах A13 Bionic показує вищу енергоефективність. Тому новіший техпроцес не гарантує переваги без оптимізації.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має 8-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 6 Gen 3 також має AI-прискорювач, але точні дані про його продуктивність відсутні.

Який чип довше протримається без підзарядки?

Завдяки вищій енергоефективності (100 балів) Apple A13 Bionic забезпечує кращу автономність порівняно з Snapdragon 6 Gen 3 (0 балів), хоча реальний час роботи залежить від інших компонентів пристрою.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A13 Bionic не має вбудованого 5G-модему, тому підтримка 5G залежить від окремого модему в пристрої. Snapdragon 6 Gen 3 має інтегрований 5G-модем, що забезпечує вбудовану підтримку 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.