Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 625 (2016). A13 Bionic використовується в iPhone 11 серії, тоді як Snapdragon 625 був популярним у смартфонах середнього цінового сегмента. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 625 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu A13 Bionic (890355) майже в 5,3 раза вищий, ніж у Snapdragon 625 (167228). Особливо помітна різниця в GPU: продуктивність в іграх у A13 Bionic оцінюється в 11 балів проти 4 у Snapdragon 625. Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але A13 Bionic пропонує набагато кращу продуктивність CPU та AI-обробку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, A13 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має загальний бал AnTuTu 890355, тоді як Qualcomm Snapdragon 625 — лише 167228, що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A13 Bionic набирає 34 бали, а Snapdragon 625 — лише 9, що робить A13 більш ніж утричі потужнішим у обчислювальних завданнях.
  • GPU-продуктивність в іграх: A13 Bionic отримує 11 балів, а Snapdragon 625 — 4, що вказує на кращу графічну продуктивність A13.
  • Результати Geekbench: A13 Bionic має одноядерний бал 1748 і багатоядерний 4161, тоді як Snapdragon 625 — 189 та 862 відповідно, що демонструє перевагу A13 в одно- та багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково в 100 балів, тому Snapdragon 625 може бути більш економічним вибором для простих завдань, але A13 Bionic забезпечує кращу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 256347 61394
GPU 280832 16162
Memory 171083 45586
UX 182093 44086
Total score 890355 167228

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 9.55 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 1 FPS
Score 6872 159

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 96
FLOPS 629.8 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Qualcomm Snapdragon 625?

Apple A13 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (11 балів проти 4) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 підходить лише для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг. Для сучасних ігор та багатозадачності він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково. Однак A13 Bionic виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Apple A13 Bionic 5G?

Ні, Apple A13 Bionic не має вбудованого 5G-модема. Він призначений для iPhone 11, які підтримують лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має значно потужніший AI-блок (Neural Engine), що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання облич та інші AI-функції. Snapdragon 625 має базовий AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.