Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 630

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 630, представлений у 2017 році. A13 Bionic використовується у флагманських iPhone, тоді як Snapdragon 630 орієнтований на середній сегмент Android-пристроїв. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 630 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890355 проти 167245, а Geekbench Single-Core 1748 проти 181. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за наявними даними, але A13 Bionic пропонує набагато вищу продуктивність у іграх та повсякденних завданнях. Snapdragon 630 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але A13 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Snapdragon 630 (167245), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench Single-Core A13 Bionic набирає 1748 балів, тоді як Snapdragon 630 лише 181, що демонструє суттєву різницю в продуктивності одного ядра.
  • Продуктивність GPU: A13 Bionic показує 11 балів у категорії «Продуктивність в іграх» проти 5 балів у Snapdragon 630, а також має вищі показники в 3DMark.
  • Snapdragon 630 має 8 ядер (4x2.2 ГГц Cortex-A53 + 4x1.8 ГГц Cortex-A53), тоді як A13 Bionic використовує власну архітектуру Apple з 6 ядрами (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних).
  • A13 Bionic випущений у 2019 році, а Snapdragon 630 — у 2017, що пояснює технологічний розрив: A13 використовує новіший техпроцес та має виділений AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 256347 61192
GPU 280832 27143
Memory 171083 39017
UX 182093 39893
Total score 890355 167245

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 1 FPS
Score 6872 227

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1,5 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 508
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 166.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 642
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами тестів: 11 балів у категорії «Продуктивність в іграх» проти 5 у Snapdragon 630, а також вищі показники в 3DMark.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у наявних даних, тому за цим параметром вони рівні. Однак A13 Bionic використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A13 Bionic має виділений 8-ядерний Neural Engine для завдань штучного інтелекту. Snapdragon 630 не має спеціалізованого AI-блоку, але може виконувати базові AI-завдання через CPU/GPU.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU (34 бали проти 9). Snapdragon 630 впорається з базовими завданнями, але може відчувати затримки у вимогливих додатках.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 630: AnTuTu 890355 проти 167245, Geekbench Single-Core 1748 проти 181, Multi-Core 4161 проти 960. Це свідчить про абсолютну перевагу A13 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.