Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 662 — це двобій флагманського чипа від Apple та бюджетного рішення від Qualcomm. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає продуктивністю, тоді як Snapdragon 662 орієнтований на пристрої середнього сегмента. Ми проаналізували ключові параметри: техпроцес, енергоефективність, CPU, GPU, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищим загальним балом в AnTuTu (890355 проти 242614) та майже вп'ятеро вищим Single-Core Score в Geekbench (1748 проти 339). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх (11 проти 6 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; для базових завдань підійде Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Apple A13 Bionic набирає 890355 балів, що майже в 3.7 рази більше, ніж 242614 у Snapdragon 662.
  • Продуктивність CPU: Single-Core Score A13 Bionic (1748) у 5.2 рази вищий, ніж у Snapdragon 662 (339); Multi-Core Score (4161 проти 1208) — у 3.4 рази.
  • Графіка: A13 Bionic демонструє значно вищу продуктивність GPU: 280832 бали в AnTuTu GPU проти 35636 у Snapdragon 662.
  • Обробка зображень: A13 Bionic обробляє 74 зображення/сек (Image detection) проти 14.5 у Snapdragon 662, та 14.3 зображень/сек (Background blur) проти 1.85.
  • Рендеринг PDF: A13 Bionic досягає 104.2 Mpixels/сек, тоді як Snapdragon 662 — лише 51.3 Mpixels/сек.

AnTuTu 10

CPU 256347 88369
GPU 280832 35636
Memory 171083 59029
UX 182093 59580
Total score 890355 242614

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 14.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 2 FPS
Score 6872 384

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 280832 бали в AnTuTu, що в 7.9 разів більше, ніж у Snapdragon 662 (35636). Він забезпечує плавну графіку в важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A13 Bionic використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, месенджерів, відео. Для ігор або важких додатків краще обрати потужніший чип, як-от A13 Bionic.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A13 Bionic має вищий Multi-Core Score (4161) у Geekbench, що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі порівняно з Snapdragon 662 (1208).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен зовнішній модем або новіші чипи, як-от Snapdragon 690 або A14 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.