Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 675 представляють різні класи продуктивності. A13 Bionic, випущений у 2019 році, є флагманським рішенням Apple, тоді як Snapdragon 675 (2018 рік) належить до середнього сегменту. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та можливостях AI.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 890355 проти 305830, а Geekbench 5 Single-Core 1748 проти 671. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 забезпечує кращу ігрову продуктивність (11 проти 6 балів). Для важких завдань та ігор A13 Bionic є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Snapdragon 675 (305830), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Single-Core A13 набирає 1748 балів, тоді як Snapdragon 675 – лише 671, що вказує на кращу однопотокову продуктивність.
  • Продуктивність GPU в іграх у A13 оцінюється в 11 балів проти 6 у конкурента, що забезпечує плавніший геймплей.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Apple A13 Bionic підтримує новіші технології AI та має вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 256347 113380
GPU 280832 40147
Memory 171083 71738
UX 182093 80565
Total score 890355 305830

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 34 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 97%
Graphics test 41 FPS 2 FPS
Score 6872 405

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 629.8 Гфлопс 324.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (11 балів проти 6 у Snapdragon 675).

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модему. Для 5G потрібен окремий модем.

Який чип кращий для щоденного використання?

Apple A13 Bionic забезпечує помітно вищу продуктивність у всіх завданнях, тому він кращий для щоденного використання, особливо якщо ви використовуєте важкі додатки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.