Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 678 — два представники різних епох та цінових сегментів. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає продуктивністю завдяки архітектурі Apple. Snapdragon 678, анонсований у 2020 році, орієнтований на середній сегмент і пропонує збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від результатів бенчмарків до енергоефективності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 678 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 2.6 раза вищий (890 355 проти 338 231), а одноядерний тест Geekbench 6 майже в 2.5 раза кращий (1748 проти 680). Snapdragon 678 програє і в ігровій продуктивності, і в обробці зображень. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх прийнятними для щоденного використання. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A13 Bionic, для бюджетних пристроїв підійде Snapdragon 678.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 678 — лише 338 231 бал, що свідчить про перевагу A13 майже в 2.6 раза.
  • Одноядерна продуктивність: A13 Bionic має 1748 балів у Geekbench 6 Single-Core, а Snapdragon 678 — 680 балів, що в 2.57 раза менше.
  • Графічна продуктивність: GPU A13 Bionic демонструє 280 832 бали в AnTuTu, тоді як GPU Snapdragon 678 — лише 44 936 балів, що в 6.25 раза слабкіше.
  • Обробка зображень: A13 Bionic обробляє 74 зображення/с, а Snapdragon 678 — 31.5 зображення/с, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однаковий бал 100, що вказує на схоже енергоспоживання при навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 256347 133249
GPU 280832 44936
Memory 171083 66474
UX 182093 93572
Total score 890355 338231
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 678 Немає даних 338231

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 31.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 680
Multi-Core Score 4161 1556
Compute Score (GPU) Немає даних 548

3DMark

Stability 68% 97%
Graphics test 41 FPS 2 FPS
Score 6872 475
3DMark Wild Life Performance 6872 475

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 60 FPS
[High]
24 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
14 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
48 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Redmi Note 10
1080 x 2400
Shadowgun Legends Немає даних 54 FPS
[Low]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 16 КБ
Кеш L2 8 МБ 256 КБ
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 629.8 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 25 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 678

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (280 832 проти 44 936 балів в AnTuTu). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Snapdragon 678 підійде лише для легких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 678 замість A13 Bionic?

Snapdragon 678 поступається A13 Bionic майже за всіма показниками. Його варто розглядати лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором, а продуктивність не критична.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Snapdragon 678 може трохи менше нагріватися через нижчу продуктивність.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic впорається з будь-якими завданнями швидше, але Snapdragon 678 також забезпечує прийнятну роботу в соцмережах, месенджерах та веб-серфінгу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Snapdragon 678 підтримує 4G LTE, а A13 Bionic також обмежений 4G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.