Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 680 (2021). A13 Bionic — флагманський процесор Apple, що використовувався в iPhone 11 серії. Snapdragon 680 — бюджетний чіп для смартфонів середнього сегмента. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 680 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується високими показниками в бенчмарках (AnTuTu 890355 проти 308886). A13 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Snapdragon 680 є більш сучасним (2021 рік) і може бути вигіднішим за ціною. Для ігор та важких завдань A13 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890 355) порівняно з Snapdragon 680 (308 886).
  • Продуктивність CPU: A13 набирає 34 бали проти 15 у Snapdragon 680, що свідчить про вдвічі вищу швидкодію.
  • GPU та ігрова продуктивність: A13 отримує 11 балів, Snapdragon 680 — 6 балів.
  • Енергоефективність: A13 Bionic має максимальний бал 100, тоді як Snapdragon 680 — 0 балів.
  • Техпроцес: A13 виготовлено за 7-нм технологією, Snapdragon 680 — за 6-нм, що дає останньому потенційну перевагу в енергоспоживанні, але фактичні тести показують зворотне.

AnTuTu 10

CPU 256347 108513
GPU 280832 39068
Memory 171083 91173
UX 182093 70132
Total score 890355 308886

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 16.3 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 3 FPS
Score 6872 588

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 60 FPS
[High]
23 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
62 FPS
[Medium]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 284 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший за Snapdragon 680 в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (11 балів проти 6).

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Apple A13 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon 680 (0 балів).

Чи варто обирати Snapdragon 680 замість A13 Bionic?

Snapdragon 680 може бути вигідним у бюджетних пристроях, але за продуктивністю він значно поступається A13 Bionic.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 680 в AnTuTu (890355 vs 308886) та Geekbench (одноядерний 1748 vs 412, багатоядерний 4161 vs 1444).

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 680 випущено в 2021 році, тоді як Apple A13 Bionic — у 2019. Snapdragon новіший, але менш продуктивний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.