Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 685, представлений у 2023 році. A13 Bionic досі використовується в бюджетних iPhone, тоді як Snapdragon 685 орієнтований на доступні Android-смартфони. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 685 Qualcomm Snapdragon 685 7

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 685 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (890355 проти 346959) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 473, багатоядерний 4161 проти 1510). A13 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та швидше обробляє зображення (74 проти 17 зображень/сек). Snapdragon 685, хоч і новіший, програє в усіх ключових аспектах, тому для ігор та важких завдань краще обирати пристрої на A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A13 Bionic має значно вищі одноядерні (1748 проти 473) та багатоядерні (4161 проти 1510) бали Geekbench.
  • Графіка: GPU A13 Bionic набирає 280832 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 685 лише 43002, що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: A13 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Обробка зображень: A13 Bionic обробляє 74 зображення/сек (Image detection) проти 17 у Snapdragon 685, що важливо для камери та AI.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu A13 Bionic набирає 890355 балів проти 346959 у Snapdragon 685, майже в 2.5 рази більше.

AnTuTu 10

CPU 256347 98538
GPU 280832 43002
Memory 171083 119043
UX 182093 86376
Total score 890355 346959

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 17 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 3 FPS
Score 6872 641

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший за Snapdragon 685 у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu (280832 проти 43002). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 685 у 2024 році?

Snapdragon 685 підходить для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за A13 Bionic. Якщо вам потрібна хороша швидкість та ігри, краще обрати пристрій з A13 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак Snapdragon 685 виготовлений за новішим техпроцесом, що може впливати на автономність.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A13 Bionic демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та машинним навчанням, що видно з тестів Image detection (74 проти 17 зображень/сек).

Який чип кращий для перегляду відео та веб-серфінгу?

Apple A13 Bionic швидше обробляє веб-сторінки (87.5 сторінок/сек проти 39.7) та PDF (104.2 Mpixels/сек проти 59.8), що робить його кращим для цих завдань. Snapdragon 685 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.