Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 690 допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Обидва чипи використовуються в смартфонах, але належать до різних цінових сегментів та мають суттєві відмінності в архітектурі. A13 Bionic від Apple був випущений у 2019 році, тоді як Snapdragon 690 з'явився у 2020 році. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 690 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (890355 проти 382798 балів у AnTuTu 10). A13 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon 690). Snapdragon 690, своєю чергою, є більш доступним рішенням для пристроїв середнього рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A13 Bionic; для бюджетних смартфонів підійде Snapdragon 690.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (890355) порівняно з Snapdragon 690 (382798).
  • A13 Bionic демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 1748 балів проти 792 у Snapdragon 690.
  • Енергоефективність A13 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як у Snapdragon 690 цей показник дорівнює 0.
  • Snapdragon 690 випущений на рік пізніше (2020) і орієнтований на середній сегмент, тоді як A13 Bionic (2019) — флагманський чип.
  • Графічна продуктивність A13 Bionic значно вища: GPU-тест AnTuTu 10 — 280832 бали проти 60115 у Snapdragon 690.

AnTuTu 10

CPU 256347 134363
GPU 280832 60115
Memory 171083 77269
UX 182093 111051
Total score 890355 382798

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 37.4 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 4 FPS
Score 6872 811

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 692
Продуктивність NPU 5 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (280832 бали в AnTuTu 10 проти 60115), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 690 замість A13 Bionic?

Snapdragon 690 може бути вигіднішим для бюджетних пристроїв, але A13 Bionic значно потужніший. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 690 — непоганий варіант.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні цифри не наведені.

Чи підтримує Snapdragon 690 5G?

Так, Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як A13 Bionic використовується в iPhone з окремим модемом (залежить від моделі).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.