Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, анонсований у 2024 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. Ми проаналізуємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 6s Gen 3 за продуктивністю CPU (майже вдвічі вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6) та GPU (кращі результати в ігрових тестах). Однак Snapdragon 6s Gen 3, випущений на 5 років пізніше, може мати кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, A13 Bionic – кращий вибір. Для бюджетних пристроїв зі збалансованими характеристиками підійде Snapdragon 6s Gen 3.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 – 1748 проти 940 у Snapdragon 6s Gen 3.
  • Багатоядерна продуктивність A13 Bionic також вища: 4161 проти 2115 балів у Snapdragon.
  • У тесті AnTuTu 10 Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів, тоді як Snapdragon 6s Gen 3 – 450 490 балів.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, хоча Snapdragon виготовлений за новішим техпроцесом.
  • Snapdragon 6s Gen 3 вийшов у 2024 році, тоді як A13 Bionic – у 2019, тому Snapdragon може мати кращу підтримку новітніх технологій (наприклад, 5G).

AnTuTu 10

CPU 256347 159323
GPU 280832 86787
Memory 171083 92176
UX 182093 112204
Total score 890355 450490
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 Немає даних 450490

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 107 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 56.7 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 42.4 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 940
Multi-Core Score 4161 2115
Compute Score (GPU) Немає даних 1603

3DMark

Stability 68% Немає даних
Graphics test 41 FPS Немає даних
Score 6872 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6872 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2,3 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 840 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6375-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (11 балів проти 9 у Snapdragon) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 6s Gen 3 замість старішого A13 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A13 Bionic кращий. Snapdragon 6s Gen 3 – більш сучасний чип, але поступається в швидкодії. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Snapdragon 6s Gen 3, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність відсутні, але Apple A13 Bionic має 8-ядерний Neural Engine, а Snapdragon 6s Gen 3 – AI Engine. На практиці A13 може бути швидшим у завданнях ML.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. A13 Bionic забезпечує більшу швидкодію, але Snapdragon 6s Gen 3 також буде достатньо швидким для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.