Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. A13 Bionic, випущений у 2019 році, був флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 7 Gen 1 (2022 рік) належить до середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon 7 Gen 1 трохи випереджає A13 Bionic (51 проти 48 балів). Однак A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (34 проти 31) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах (1748/4161 проти 964/2761). Натомість Snapdragon 7 Gen 1 має перевагу в ігровій продуктивності (23 проти 11). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: для загальних завдань і енергоефективності підійде A13, для ігор — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий показник продуктивності CPU (34 проти 31) та кращі одно- та багатоядерні бали (1748/4161 проти 964/2761).
  • Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 значно перевершує A13 Bionic в ігровій продуктивності (23 проти 11).
  • Загальний рейтинг Snapdragon 7 Gen 1 трохи вищий (51 проти 48), що свідчить про кращу збалансованість.
  • A13 Bionic випереджає Snapdragon у тестах обробки зображень (74 проти 51.3 зображень/с) та HDR (125.4 проти 84.1 Мпікс/с).
  • Snapdragon 7 Gen 1 новіший (2022 рік проти 2019), що може означати кращу підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 256347 232250
GPU 280832 167116
Memory 171083 145697
UX 182093 131029
Total score 890355 676092
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Немає даних 676092

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 130.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 101.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 51.3 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 84.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 25 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.49 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 964
Multi-Core Score 4161 2761
Compute Score (GPU) Немає даних 2548

3DMark

Stability 68% Немає даних
Graphics test 41 FPS 18 FPS
Score 6872 3166
3DMark Wild Life Performance 6872 3166

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.4 ГГц – Cortex-A710
3x 2.36 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A Немає даних
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ 3 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 644
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 443 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 1013.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3360 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X62

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7450-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Snapdragon 7 Gen 1?

Snapdragon 7 Gen 1 має вищу ігрову продуктивність (23 бали проти 11), тому краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A13 Bionic має вищий показник продуктивності CPU (34 проти 31) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 випущений у 2022 році, тоді як Apple A13 Bionic — у 2019.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) A13 Bionic може бути кращим завдяки вищій продуктивності CPU та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.