Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 710 (2018). A13 Bionic встановлювався у флагманські iPhone 11, тоді як Snapdragon 710 використовувався в середньобюджетних Android-смартфонах. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 710 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 890355 проти 305175, а одноядерний Geekbench 1748 проти 445. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 забезпечує набагато вищу швидкість обробки даних, рендерингу та AI-завдань. Snapdragon 710 є бюджетнішим варіантом, але значно поступається в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищу загальну продуктивність AnTuTu (890355 проти 305175) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 445).
  • GPU A13 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх (11 балів проти 8) та вищу швидкість рендерингу PDF (104.2 Mpixels/sec проти 55.8).
  • A13 Bionic швидше обробляє зображення: Image detection 74 images/sec проти 13, HDR 125.4 Mpixels/sec проти 45.6.
  • Snapdragon 710 має нижчу продуктивність CPU (14 балів проти 34), що впливає на багатозадачність та швидкість браузингу (HTML 5 44.5 pages/sec проти 87.5).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 Bionic використовує новіший техпроцес (7 нм+ проти 10 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 256347 97913
GPU 280832 56171
Memory 171083 67596
UX 182093 83495
Total score 890355 305175

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 71 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 44.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 55.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 13 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.65 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 13.9 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 96%
Graphics test 41 FPS 3 FPS
Score 6872 550

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
35 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Mi 9 Lite
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 384 КБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 616
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 384 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3360 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- Qualcomm Aqstic
- aptX
- aptX HD

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (11 балів проти 8) та швидший рендеринг, тому краще підходить для важких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 710 замість A13 Bionic?

Snapdragon 710 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни пристрою, але за продуктивністю він значно поступається.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A13 Bionic виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за високого навантаження.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в Image detection (74 проти 13) та Background blur (14.3 проти 3.65).

Чи підтримують чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема; для 5G потрібен окремий модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.