Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 732G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 732G (2020). Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних цінових сегментів. A13 Bionic використовується у флагманських iPhone 11, тоді як Snapdragon 732G — у середньобюджетних пристроях. Розглянемо їхні характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 732G за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (890 355 проти 398 133), а одноядерний тест Geekbench 6 показує 1748 проти 747. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 Bionic виграє в ігровій продуктивності (11 проти 8 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; для бюджетних задач достатньо Snapdragon 732G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 732G — 398 133.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 1748 у A13 проти 747 у Snapdragon 732G.
  • GPU: A13 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (11 проти 8) та кращі результати в тестах графіки.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, Snapdragon 732G — за 8-нм, що впливає на енергоефективність.
  • AI-блок: A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 256347 129962
GPU 280832 96729
Memory 171083 63272
UX 182093 108170
Total score 890355 398133
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 732G Немає даних 398133

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 47.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 66.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 36.4 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.64 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 747
Multi-Core Score 4161 1843
Compute Score (GPU) Немає даних 521

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 6 FPS
Score 6872 1117
3DMark Wild Life Performance 6872 1117

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
36 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
38 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
34 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Poco X3 NFC
1080 x 2400
Shadowgun Legends Немає даних 63 FPS
[Low]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.3 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 618
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 688
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3360 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X15

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 732G

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (11 балів проти 8) та кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 732G замість A13 Bionic?

Snapdragon 732G підходить для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна продуктивність. A13 Bionic значно потужніший, але й дорожчий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A13 Bionic використовує менший техпроцес (7 нм проти 8 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A13 Bionic забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.