Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic і Qualcomm Snapdragon 750G представляють різні підходи до мобільної продуктивності. A13 Bionic, випущений у 2019 році, був флагманом Apple, тоді як Snapdragon 750G (2020) орієнтований на середній сегмент із підтримкою 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU: у бенчмарках AnTuTu 10 A13 набирає 890 355 балів проти 393 317 у Snapdragon, а в Geekbench 6 одноядерний результат A13 (1748) майже вдвічі вищий за конкурента (875). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 пропонує кращу продуктивність у іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13; якщо важливіша підтримка 5G та доступність, Snapdragon 750G буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів у AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 750G (393 317).
  • Одноядерна продуктивність CPU: A13 має 1748 балів у Geekbench 6 Single-Core, тоді як Snapdragon — лише 875, що свідчить про перевагу A13 у швидкодії одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: A13 набирає 4161 бал у Multi-Core, майже вдвічі більше за Snapdragon (2095), що забезпечує кращу роботу з багатозадачністю.
  • Графічна продуктивність: A13 показує 280 832 бали в GPU-тесті AnTuTu проти 96 049 у Snapdragon, що робить його значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже споживання енергії відносно продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 256347 126527
GPU 280832 96049
Memory 171083 68724
UX 182093 102017
Total score 890355 393317

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 41.1 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 6 FPS
Score 6872 1095

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
58 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
37 FPS
[High]
Fortnite 60 FPS
[High]
28 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Mi 10T Lite
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 694
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Snapdragon 750G?

Apple A13 Bionic значно потужніший у графіці: його GPU-бал в AnTuTu (280 832) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon (96 049). Тому A13 забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи підтримує Apple A13 Bionic 5G?

Ні, Apple A13 Bionic не має вбудованого 5G-модему. Snapdragon 750G, навпаки, підтримує 5G, що робить його кращим вибором для сучасних мереж.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A13 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic швидше виконує одно- та багатоядерні завдання, що робить його кращим для швидкої роботи додатків. Snapdragon 750G також впорається з базовими завданнями, але з меншою швидкістю.

Чи варто вибирати Snapdragon 750G замість A13 Bionic через ціну?

Якщо бюджет обмежений і вам потрібна підтримка 5G, Snapdragon 750G — хороший вибір. Але за чистою продуктивністю A13 значно випереджає його, тому для максимальної швидкодії краще обрати A13.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.