Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic і Qualcomm Snapdragon 765G — два ARM-чипи, що з'явилися майже одночасно у 2019 році. Перший встановлювався у флагманські iPhone 11, другий — у смартфони середнього цінового сегмента на Android. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Geekbench 5 (одноядерний: 1748 проти 797, багатоядерний: 4161 проти 1844) та AnTuTu 10 (890355 проти 422755). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але A13 Bionic краще підходить для важких ігор та ресурсомістких завдань. Snapdragon 765G, хоч і слабший, забезпечує достатню продуктивність для повсякденних сценаріїв і пропонує вбудований 5G-модем.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu 10 (890355) порівняно з Snapdragon 765G (422755), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 одноядерний результат A13 Bionic (1748) більш ніж удвічі перевищує показник Snapdragon 765G (797), а багатоядерний — 4161 проти 1844.
  • Продуктивність GPU в іграх у A13 Bionic оцінюється в 11 балів, тоді як у Snapdragon 765G — 12 балів, що вказує на близькість, але A13 Bionic має вищу пікову продуктивність.
  • Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), що означає схожу енергетичну ефективність при навантаженні.
  • Snapdragon 765G має вбудований 5G-модем, тоді як A13 Bionic використовував зовнішній модем Intel, що може вплинути на автономність.

AnTuTu 10

CPU 256347 126747
GPU 280832 100925
Memory 171083 86765
UX 182093 108318
Total score 890355 422755

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 37.7 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 9 FPS
Score 6872 1666

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra] 		57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra] 		38 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High] 		29 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra] 		-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra] 		55 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792 		Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 620
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 629.8 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU в бенчмарках, що робить його кращим вибором для важких ігор. Однак Snapdragon 765G також демонструє гідну ігрову продуктивність для свого класу.

Чи варто обирати Snapdragon 765G через 5G?

Так, якщо вам потрібен вбудований 5G-модем. A13 Bionic не має вбудованого 5G, тому для роботи в мережах п'ятого покоління потрібен зовнішній модем.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково ефективні за енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати ці чипи за AI-можливостями?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 765G також має AI-блок, але поступається за швидкістю.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Snapdragon 765G буде достатньо, але A13 Bionic забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.