Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 778G (2021). Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь і цінових сегментів. A13 Bionic — флагманський чип Apple, а Snapdragon 778G — середньобюджетний процесор Qualcomm з підтримкою 5G. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU (AnTuTu 890355 проти 596371) та однокришталевою швидкодією (Geekbench 1748 проти 1017). Однак Snapdragon 778G має вищий показник продуктивності в іграх (22 проти 11) та новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Вибір залежить від пріоритетів: A13 кращий для загальної швидкодії, а Snapdragon — для ігор та автономності.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Snapdragon 778G (596371).
  • Snapdragon 778G демонструє кращу продуктивність в іграх (22 проти 11 за шкалою сайту).
  • A13 Bionic виграє в однокришталевому тесті Geekbench (1748 проти 1017) та багатокришталевому (4161 проти 2841).
  • Snapdragon 778G виконаний за техпроцесом 6 нм, тоді як A13 Bionic — 7 нм, що потенційно дає перевагу в енергоефективності.
  • A13 Bionic має вищу швидкість обробки зображень (Image detection 74 проти 55.6 зображень/сек) та HDR (125.4 проти 91.7 Mpixels/сек).

AnTuTu 10

CPU 256347 204611
GPU 280832 137882
Memory 171083 111603
UX 182093 142275
Total score 890355 596371

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 55.6 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 14 FPS
Score 6872 2439

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G має вищий показник продуктивності в іграх (22 проти 11), що робить його кращим вибором для геймінгу, незважаючи на нижчу загальну продуктивність CPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 778G виконаний за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи варто обирати A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі забезпечує високу продуктивність CPU, але він не підтримує 5G, що може бути недоліком для деяких користувачів.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 74 проти 55.6 зображень/сек).

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищій продуктивності CPU, але Snapdragon 778G також добре справляється з повсякденними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.