Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 780G (2021). Обидва використовуються в смартфонах, але належать до різних сегментів. A13 Bionic – флагманський чип Apple, а Snapdragon 780G – потужний середньобюджетний процесор. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G 49

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 780G за продуктивністю CPU (1748 проти 1040 одноядерних балів) та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (890355 проти 633483). Однак Snapdragon 780G має кращу енергоефективність у ігрових сценаріях (продуктивність в іграх 21% проти 11%) і новіший техпроцес. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи збалансованість.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий одноядерний показник Geekbench (1748 проти 1040), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • У багатоядерному тесті Geekbench A13 також перевершує 780G: 4161 проти 2743 балів.
  • Загальний результат AnTuTu у A13 Bionic вищий (890355 проти 633483), особливо в підрозділах GPU (280832 проти 172063) та UX (182093 проти 147085).
  • Snapdragon 780G демонструє кращу продуктивність в іграх (21% проти 11% за шкалою оцінок), що може бути пов'язано з оптимізацією графіки.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100%), але Snapdragon 780G виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що потенційно дає кращу тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 256347 191999
GPU 280832 172063
Memory 171083 122336
UX 182093 147085
Total score 890355 633483

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 53.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 79%
Graphics test 41 FPS 18 FPS
Score 6872 3126

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 752.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 780G має вищу оцінку продуктивності в іграх (21% проти 11%), що робить його кращим вибором для ігрових сценаріїв, хоча A13 Bionic має потужніший GPU в синтетичних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100%, але Snapdragon 780G використовує новіший 5-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність за однакового навантаження.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужний Neural Engine, але Snapdragon 780G також підтримує AI-функції. Точні порівняння AI-продуктивності відсутні, але A13 часто показує кращі результати в задачах машинного навчання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу швидкодію в одно- та багатоядерних тестах, що робить його кращим для ресурсоємних додатків. Snapdragon 780G достатньо продуктивний для більшості повсякденних завдань і може бути більш збалансованим.

Який чип має кращі результати бенчмарків?

Apple A13 Bionic перевершує Snapdragon 780G у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (890355 проти 633483), Geekbench одноядерний (1748 проти 1040) та багатоядерний (4161 проти 2743).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.