Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 представляють різні покоління та цінові сегменти. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі демонструє високу продуктивність завдяки оптимізації Apple. Snapdragon 7s Gen 2, представлений у 2023 році, орієнтований на середній сегмент Android-смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 7s Gen 2 за загальною продуктивністю (890355 проти 600807 балів в AnTuTu 10) та однопотоковою швидкодією (1748 проти 1012 балів Geekbench 6). Однак Snapdragon 7s Gen 2 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але новіший техпроцес Snapdragon забезпечує кращу автономність). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A13 Bionic. Якщо ж важливіший баланс продуктивності та енергоспоживання, Snapdragon 7s Gen 2 буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A13 Bionic набирає 890355 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 7s Gen 2 — 600807 балів, що на 48% більше у A13.
  • Однопотокова продуктивність: A13 Bionic має 1748 балів у Geekbench 6 Single-Core, а Snapdragon 7s Gen 2 — 1012 балів, що свідчить про вищу швидкодію на ядро у A13.
  • Багатопотокова продуктивність: A13 Bionic набирає 4161 балів Multi-Core, а Snapdragon 7s Gen 2 — 2943 бали, що на 41% більше у A13.
  • Графічна продуктивність: A13 Bionic показує 280832 бали GPU в AnTuTu, а Snapdragon 7s Gen 2 — 117315 балів, що робить A13 значно потужнішим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але Snapdragon 7s Gen 2 використовує новіший техпроцес, що потенційно забезпечує кращу автономність.

AnTuTu 10

CPU 256347 205245
GPU 280832 117315
Memory 171083 127645
UX 182093 150602
Total score 890355 600807

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 159.9 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 73.3 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 56.1 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 96.2 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 9.56 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 98%
Graphics test 41 FPS 18 FPS
Score 6872 3026

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2.4 ГГц – Cortex-A78
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 710
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1230 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 4 -
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 256 -
FLOPS 629.8 Гфлопс 481.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic має значно вищу продуктивність GPU (280832 проти 117315 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 7s Gen 2 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати смартфон з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі демонструє високу продуктивність, особливо в однопотокових завданнях, і може конкурувати з сучасними середньобюджетними чипами.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.