Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 представляють різні покоління та підходи. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає енергоефективністю, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 (2021) пропонує вищу загальну продуктивність. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 1 випереджає A13 Bionic за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 1 178 353 проти 890 355) та графікою (GPU 436 243 проти 280 832). Однак A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищі одноядерні результати Geekbench (1748 проти 1661). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях та іграх — обирайте Snapdragon 8 Gen 1. Якщо пріоритет — енергоефективність та автономність — A13 Bionic залишається сильним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Gen 1 набирає 1 178 353 бали в AnTuTu, тоді як A13 Bionic — 890 355 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 8 Gen 1 значно потужніший (436 243 проти 280 832 балів AnTuTu), що дає перевагу в іграх.
  • Одноядерна продуктивність CPU: A13 Bionic випереджає в Geekbench Single-Core (1748 проти 1661), що може бути важливо для швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але A13 Bionic, будучи старішим, демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Рік випуску: A13 Bionic вийшов у 2019 році, а Snapdragon 8 Gen 1 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 256347 311765
GPU 280832 436243
Memory 171083 211003
UX 182093 219342
Total score 890355 1178353

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 154.9 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 112.7 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 147.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 94 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 122 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 13.8 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.39 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 40 FPS
Score 6872 6718

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
42 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
114 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
-
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5,3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 730
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1230 МГц 818 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 768
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 629.8 Гфлопс 1675.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Gen 1 має потужніший GPU (436 243 проти 280 832 балів AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але A13 Bionic, завдяки старішому техпроцесу, може бути ефективнішим у легких завданнях.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але для ігор та майбутніх додатків краще обрати Snapdragon 8 Gen 1.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 1 має новіший AI-двигун, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних цифр немає.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

A13 Bionic має вищий одноядерний показник Geekbench, що може дати перевагу у швидкодії додатків, але Snapdragon 8 Gen 1 швидший у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.