Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, представлений у 2023 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Snapdragon 8 Gen 3 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (2064248 проти 890355), що свідчить про його перевагу в продуктивності. Однак A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 81

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно перевершує Apple A13 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал майже в 2.3 рази більший, а багатоядерна продуктивність вища на 75%. Snapdragon 8 Gen 3 також має новіший техпроцес і потужніший AI-блок. Однак A13 Bionic не поступається в енергоефективності, що робить його гідним варіантом для пристроїв, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 3 має вищий загальний бал у бенчмарках (2064248 проти 890355), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU Snapdragon 8 Gen 3 вища: одноядерний тест 2193 проти 1748, багатоядерний 7304 проти 4161.
  • GPU Snapdragon 8 Gen 3 значно потужніший: бал GPU 896405 проти 280832, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 8 Gen 3 випущений у 2023 році, тоді як A13 Bionic — у 2019, що означає новіші технології та кращу підтримку сучасних стандартів.
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Gen 3 демонструє вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 256347 459625
GPU 280832 896405
Memory 171083 361762
UX 182093 346456
Total score 890355 2064248

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 288.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 198.1 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 227.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 174.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 238.2 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 64.9 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 101 FPS
Score 6872 17000

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 750
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1230 МГц 903 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 1536
Всього шейдерів 256 3072
FLOPS 629.8 Гфлопс 2774 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 77 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 896405 проти 280832) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Snapdragon 8 Gen 3 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на Snapdragon 8 Gen 3?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, а також новіші технології. Snapdragon 8 Gen 3 пропонує в 2.3 рази вищий загальний бал.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 3 має новіший та потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Який чип підходить для тривалої автономної роботи?

Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A13 Bionic може бути кращим вибором для пристроїв, де пріоритет — максимальний час роботи, оскільки він споживає менше енергії при меншому навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.