Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та новітній Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) 2024 року. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але значно відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Ми проаналізуємо ключові параметри, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) значно перевершує Apple A13 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 2 797 811 проти 890 355, Geekbench 6: 3234/10059 проти 1748/4161). Однак A13 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Snapdragon 8 Elite також пропонує кращу ігрову продуктивність (87 балів проти 11) та новіші технології AI. Таким чином, для максимальної продуктивності обирайте Snapdragon 8 Elite, але якщо пріоритет — енергоефективність, A13 Bionic залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Elite (Gen 4) має значно вищі показники Single-Core (3234 проти 1748) та Multi-Core (10059 проти 4161) в Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 8 Elite набирає 87 балів в ігрових тестах проти 11 у A13 Bionic, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Apple A13 Bionic отримує 100 балів, тоді як Snapdragon 8 Elite — 0, що вказує на вищу енергоефективність старішого чипа.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Elite має вищий загальний бал (55 проти 48) та кращі результати в AnTuTu 10 (2 797 811 проти 890 355).
  • Дата виходу: A13 Bionic вийшов у 2019 році, а Snapdragon 8 Elite — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 256347 593685
GPU 280832 1147205
Memory 171083 652105
UX 182093 404816
Total score 890355 2797811

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 409.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 223.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 301.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 222.8 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 341.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 91.1 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 4.32 ГГц – Oryon (Phoenix L)
6x 3.53 ГГц – Oryon (Phoenix M)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 4320 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 24 МБ
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 830
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 800
Частота GPU 1230 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 1536
Всього шейдерів 256 3072
FLOPS 629.8 Гфлопс 3379.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5300 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0, UFS 4.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2540
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 6.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 11) та новішим технологіям.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A13 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити кращу автономність пристрою.

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на Snapdragon 8 Elite?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, оновлення варте. Але для базових задач A13 Bionic все ще ефективний.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Elite (Gen 4) має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні дані відсутні.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко порівняти. Snapdragon 8 Elite пропонує вищу продуктивність, але A13 Bionic може бути доступнішим у старіших пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.