Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 801 (2014). Незважаючи на значну різницю у датах випуску, обидва процесори свого часу були флагманами. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 801 за всіма ключовими параметрами. Він має вищі показники в AnTuTu (890355 проти 125245) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 205, багатоядерний 4161 проти 698). Енергоефективність обох чипів оцінена однаково високо, але A13 пропонує набагато кращу продуктивність CPU та GPU, а також потужніший AI-блок. Snapdragon 801 залишається актуальним хіба що для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Snapdragon 801 (125245), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 A13 набирає 1748 одноядерних та 4161 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 801 — лише 205 та 698 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A13 Bionic також вища: показник GPU в AnTuTu становить 280832 проти 28537 у Snapdragon 801.
  • A13 Bionic використовує новіший техпроцес (7 нм) порівняно з 28 нм у Snapdragon 801, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Apple A13 Bionic оснащений потужним нейронним двигуном для завдань AI, тоді як Snapdragon 801 не має виділеного AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 256347 44542
GPU 280832 28537
Memory 171083 22889
UX 182093 29277
Total score 890355 125245

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 6 4
Частота 2650 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 330
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1230 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 148 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2560 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (280832 проти 28537 в AnTuTu) та кращій оптимізації, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic виготовлений за техпроцесом 7 нм, що зазвичай означає менше енергоспоживання при тій самій продуктивності.

Чи підходить Snapdragon 801 для сучасних завдань?

Snapdragon 801 застарів і може впоратися лише з базовими завданнями (браузинг, месенджери). Для вимогливих додатків або ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має виділений нейронний двигун для задач штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 801 не має спеціалізованого AI-блока, тому A13 значно перевершує його в цьому аспекті.

Який чип обрати для щоденного використання?

Для комфортного щоденного використання з сучасними додатками та іграми обирайте Apple A13 Bionic. Snapdragon 801 підійде хіба що для дуже бюджетних пристроїв або базових функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.