Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 820 (2015). A13 Bionic використовується в iPhone 11 серії, а Snapdragon 820 — у флагманах 2016 року. Ми проаналізуємо продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 890 355 проти 259 958. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic набагато потужніший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте пристрої на A13 Bionic. Snapdragon 820 все ще може впоратися з базовими завданнями, але вже застарів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність за AnTuTu: A13 Bionic набирає 890 355 балів, що в 3,4 рази більше, ніж 259 958 у Snapdragon 820.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 1748 балів у A13 Bionic проти 323 у Snapdragon 820, багатоядерний — 4161 проти 821.
  • Графічна продуктивність: у тесті 3DMark Wild Life A13 Bionic демонструє вищу частоту кадрів, тоді як Snapdragon 820 показує лише 4 FPS у графічному тесті.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм у Snapdragon 820.
  • AI-блок: A13 Bionic має виділений нейронний двигун для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 820 використовує загальні ядра Kryo без спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 256347 86352
GPU 280832 41466
Memory 171083 62160
UX 182093 69980
Total score 890355 259958

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 4 FPS
Score 6872 792

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 2650 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 319.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший за Snapdragon 820 у графічних тестах, тому забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2024 році?

Snapdragon 820 застарів і може не справлятися з вимогливими додатками та іграми. Краще обирати новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A13 Bionic виготовлено за новішим 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Для підключення до 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має виділений нейронний двигун для AI-завдань, що забезпечує швидше розпізнавання зображень і обробку мови. Snapdragon 820 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.