Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic (2019) та Qualcomm Snapdragon 821 (2016). A13 Bionic використовується в iPhone 11 серії, а Snapdragon 821 — у флагманах 2016–2017 років. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-блоком. Розглянемо ключові відмінності за результатами бенчмарків та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 821 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 3.4 рази вищий (890355 проти 263454), одноядерна продуктивність Geekbench у 4.5 рази вища, а багатоядерна — у 5.3 рази. Snapdragon 821 залишається конкурентоспроможним лише за енергоефективністю, де обидва чипи мають максимальну оцінку. Для сучасних ігор та важких завдань A13 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890355 балів в AnTuTu, що в 3.4 рази більше, ніж 263454 у Snapdragon 821.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 1748 проти 390, багатоядерний — 4161 проти 792. A13 Bionic лідирує з великим відривом.
  • Графіка та ігри: GPU-тест AnTuTu показує 280832 бали у A13 Bionic проти 83353 у Snapdragon 821, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.
  • Техпроцес та енергоефективність: обидва чипи мають оцінку енергоефективності 100, але A13 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 821 — за 14-нм, що впливає на тепловиділення.
  • AI-можливості: A13 Bionic має виділений нейронний блок (Neural Engine), тоді як Snapdragon 821 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що позначається на швидкості обробки зображень та машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 256347 54955
GPU 280832 83353
Memory 171083 61751
UX 182093 63395
Total score 890355 263454

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 9.82 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 5 FPS
Score 6872 891

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 2650 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 334.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Серпень 2016 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (280832) втричі вищий, ніж у Snapdragon 821 (83353). Це забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 821 у 2024 році?

Snapdragon 821 застарів: його продуктивність CPU та GPU недостатня для більшості сучасних додатків. Рекомендуємо обирати новіші чипи, якщо важлива швидкодія.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали оцінку енергоефективності 100, але A13 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 821 AI-функції?

Snapdragon 821 не має виділеного AI-блоку, тому завдання машинного навчання виконуються повільніше порівняно з A13 Bionic, який має Neural Engine.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавнішу роботу в браузері, обробці фото та багатозадачності завдяки вищим балам у тестах UX (182093 проти 63395) та пам'яті (171083 проти 61751).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.