Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic і Qualcomm Snapdragon 835 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. A13 Bionic дебютував у 2019 році, тоді як Snapdragon 835 вийшов у 2016. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але A13 значно перевершує попередника завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 835 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний 1748 проти 415, багатоядерний 4161 проти 1508) та AnTuTu (890355 проти 368607). A13 також має кращу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром. Snapdragon 835, попри старший вік, залишається непоганим варіантом для базових завдань, але для ігор та важких додатків A13 є явним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Snapdragon 835 (368607), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench одноядерний тест A13 (1748) більш ніж в 4 рази перевищує результат Snapdragon 835 (415), демонструючи перевагу в однопотоковій продуктивності.
  • Продуктивність GPU: A13 набирає 280832 в AnTuTu GPU, тоді як Snapdragon 835 — 116400, що робить A13 кращим для ігор.
  • A13 використовує новіший техпроцес (7 нм+), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал 100 за цим параметром у наданих даних.
  • Snapdragon 835 має інтегрований AI-блок (Hexagon 682), але A13 оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 256347 97035
GPU 280832 116400
Memory 171083 87397
UX 182093 67775
Total score 890355 368607

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 14.1 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 95%
Graphics test 41 FPS 6 FPS
Score 6872 1165

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 540
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 629.8 Гфлопс 567.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 682
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (280832) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Snapdragon 835 (116400), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 застарів: його продуктивність CPU (415 одноядерний) і GPU достатня лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обирати новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A13 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм+ проти 10 нм), що зазвичай означає кращу енергоефективність при навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Snapdragon 835 підтримує лише 4G LTE, а A13 також потребує зовнішнього модема для 5G (наприклад, в iPhone 11 використовувався Intel XMM 7660).

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше відкриття додатків завдяки вищим результатам UX (182093 проти 67775) та CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.