Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 855 — два потужних ARM-чипи, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2019 році. Перший встановлювався в iPhone 11, другий — у більшості Android-флагманів того часу. Обидва виконані за 7-нм техпроцесом, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU завдяки власній архітектурі, що підтверджується результатами Geekbench (одноядерний — 1748, багатоядерний — 4161) проти Snapdragon 855 (930 та 2834 відповідно). Однак Snapdragon 855 має кращу продуктивність в іграх за оцінками (22 проти 11) та вищий загальний рейтинг (50 проти 48). Енергоефективність обох чипів на максимальному рівні (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: A13 кращий для обчислювальних задач, Snapdragon — для ігор.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищі результати в одноядерному (1748 проти 930) та багатоядерному (4161 проти 2834) тестах Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Qualcomm Snapdragon 855 отримав вищу оцінку продуктивності в іграх (22 бали) порівняно з Apple A13 Bionic (11 балів), що вказує на кращу оптимізацію графіки.
  • Загальний рейтинг Snapdragon 855 (50 балів) трохи вищий, ніж у A13 Bionic (48 балів), хоча різниця незначна.
  • У тесті AnTuTu Apple A13 Bionic набирає 890355 балів, що значно перевищує 602655 балів Snapdragon 855, особливо в підтестах GPU (280832 проти 177528) та Memory (171083 проти 102742).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.

AnTuTu 10

CPU 256347 199010
GPU 280832 177528
Memory 171083 102742
UX 182093 123375
Total score 890355 602655

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 62.3 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 82%
Graphics test 41 FPS 18 FPS
Score 6872 3013

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 898.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи забезпечують плавну роботу. Apple A13 Bionic має перевагу в одноядерній продуктивності, що може бути помітно у швидкодії інтерфейсу.

Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 має вищу оцінку продуктивності в іграх (22 проти 11), що свідчить про кращу графічну оптимізацію. Однак Apple A13 Bionic показує вищі результати в тестах GPU (280832 проти 177528), тому для важких ігор A13 може бути потужнішим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Техпроцес 7 нм забезпечує низьке енергоспоживання в обох випадках.

Чи варто вибирати смартфон на Snapdragon 855 замість A13 Bionic?

Якщо ви віддаєте перевагу Android-екосистемі та іграм, Snapdragon 855 буде хорошим вибором. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність CPU та загальна швидкодія, Apple A13 Bionic кращий.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання. Snapdragon 855 також має AI-двигун, але поступається за обчислювальною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.