Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic і Qualcomm Snapdragon 865 — два потужні ARM-чипи, що вийшли у 2019 році. Перший встановлювався в iPhone 11, другий — у флагманські Android-смартфони. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Snapdragon 865 за продуктивністю CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 1748 проти 1117, багатоядерний: 4161 проти 3274) та загальним результатом AnTuTu 10 (890355 проти 754161). Однак Snapdragon 865 має кращу продуктивність GPU в ігрових тестах (29 балів проти 11) та вищу швидкість стиснення активів (150.9 MB/s проти 147.7). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів) і близькі результати в обробці зображень. Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної продуктивності CPU — A13 Bionic, для ігор — Snapdragon 865.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний результат AnTuTu 10 (890355) порівняно з Snapdragon 865 (754161), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 одноядерний тест A13 Bionic (1748) значно перевищує Snapdragon 865 (1117), а багатоядерний — 4161 проти 3274.
  • Snapdragon 865 отримав вищий бал за продуктивність в іграх (29) проти A13 Bionic (11), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість стиснення активів у Snapdragon 865 (150.9 MB/s) трохи вища, ніж у A13 Bionic (147.7 MB/s), тоді як A13 Bionic швидше обробляє HDR (125.4 Mpixels/s проти 102.4).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів) та близькі результати в обробці зображень (Image detection: 74 vs 74.7 images/s).

AnTuTu 10

CPU 256347 239932
GPU 280832 194489
Memory 171083 137689
UX 182093 182051
Total score 890355 754161

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 74.7 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 91%
Graphics test 41 FPS 23 FPS
Score 6872 3875

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 629.8 Гфлопс 1202.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 має вищий бал за продуктивність в іграх (29 проти 11), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на Android-пристроях.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від інших компонентів пристрою та оптимізації програмного забезпечення.

Чи варто вибирати смартфон на Snapdragon 865 замість iPhone з A13 Bionic?

Якщо вам важлива продуктивність CPU та загальна швидкодія, A13 Bionic кращий. Якщо ви віддаєте перевагу іграм та екосистемі Android, Snapdragon 865 буде хорошим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають потужні AI-блоки, але A13 Bionic демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень (HDR, Background blur).

Який чип новіший: A13 Bionic чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 вийшов пізніше (грудень 2019) порівняно з A13 Bionic (вересень 2019), але обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.