Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два гіганти – Apple та Qualcomm – постійно змагаються за лідерство. У цьому порівнянні ми розглянемо Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 888, який дебютував наприкінці 2020 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та підходи. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 888 – потужні чипи зі своїми сильними сторонами. A13 Bionic має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (1748 та 4161 проти 1427 та 3423), але Snapdragon 888 випереджає в загальному балі AnTuTu (906041 проти 890355) та демонструє кращу продуктивність GPU в іграх. Енергоефективність обох чипів оцінюється максимально. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива пікова продуктивність CPU – A13, якщо збалансованість та ігри – Snapdragon 888.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий одноядерний результат Geekbench (1748 проти 1427) та багатоядерний (4161 проти 3423), що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Qualcomm Snapdragon 888 набирає більше балів у AnTuTu (906041 проти 890355), особливо в UX-тесті (217643 проти 182093), що вказує на оптимізацію роботи з інтерфейсом.
  • Snapdragon 888 має вищу продуктивність GPU в іграх (33 бали проти 11), що робить його кращим вибором для мобільних геймерів.
  • A13 Bionic випереджає в обробці зображень: HDR (125.4 проти 87.1 Mpixels/sec) та background blur (14.3 проти 11.5 images/sec).
  • Snapdragon 888 швидше стискає активи (160.7 проти 147.7 MB/sec) та рендерить PDF (125.2 проти 104.2 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 256347 249463
GPU 280832 280892
Memory 171083 158043
UX 182093 217643
Total score 890355 906041
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 888 Немає даних 906041

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 68.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 1427
Multi-Core Score 4161 3423
Compute Score (GPU) Немає даних 5373

3DMark

Stability 68% 63%
Graphics test 41 FPS 34 FPS
Score 6872 5824
3DMark Wild Life Performance 6872 5824

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
26 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Asus Zenfone 8
1080 x 2400
Shadowgun Legends Немає даних 89 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 629.8 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 25 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X60

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8350
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 888

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 має вищий бал продуктивності в іграх (33 проти 11) та кращий GPU-результат в AnTuTu, тому він більше підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре оптимізовані для тривалої роботи.

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на Snapdragon 888?

Якщо ви активний геймер або потребуєте кращої багатозадачності, Snapdragon 888 може бути вартим оновлення. Для звичайних завдань A13 Bionic все ще дуже потужний.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних немає, Snapdragon 888 має новіший AI-двигун Hexagon, але A13 Bionic також має потужний Neural Engine. Обидва добре справляються з AI-завданнями.

Який чип довше отримуватиме оновлення?

Apple зазвичай підтримує свої чипи довше, тому A13 Bionic може отримувати оновлення протягом більшого періоду, ніж Snapdragon 888, який залежить від виробників пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.