Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, представлений у 2021 році. Обидва чипи використовуються у флагманських смартфонах, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, можливості AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic і Qualcomm Snapdragon 888 Plus демонструють високий рівень продуктивності, але мають різні сильні сторони. A13 Bionic вирізняється кращою енергоефективністю та вищими одноядерними показниками, що робить його ідеальним для завдань, які потребують швидкої реакції. Snapdragon 888 Plus, у свою чергу, пропонує вищу багатоядерну продуктивність та кращі результати в графічних тестах, що важливо для ігор та мультимедіа. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність та оптимізація або максимальна графічна потужність.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий одноядерний результат у Geekbench (1748 проти 1550), що свідчить про кращу продуктивність в окремих потоках.
  • Qualcomm Snapdragon 888 Plus набирає більше балів у багатоядерному тесті (3887 проти 4161), хоча різниця незначна.
  • У тесті AnTuTu Snapdragon 888 Plus перевершує A13 Bionic (959410 проти 890355), особливо в GPU та UX.
  • Snapdragon 888 Plus демонструє кращу швидкість обробки зображень: 87.3 зображень/с проти 74 зображень/с у тесті Image detection.
  • A13 Bionic енергоефективніший: обидва мають 100 балів за цим параметром, але A13 досягає цього з меншим енергоспоживанням завдяки старішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 256347 256163
GPU 280832 298689
Memory 171083 178503
UX 182093 225055
Total score 890355 959410

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 87.3 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 32 FPS
Score 6872 5462

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 629.8 Гфлопс 1853.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Snapdragon 888 Plus?

Snapdragon 888 Plus має вищий показник продуктивності в іграх (36 проти 11) та кращий GPU (298689 проти 280832 в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на Snapdragon 888 Plus?

Якщо вам потрібна вища графічна продуктивність та новіші технології AI, то так. Але A13 Bionic все ще забезпечує відмінну продуктивність для більшості завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A13 Bionic виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 888 Plus має вдосконалений AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (87.3 проти 74) та Background blur (14.2 проти 14.3).

Який чип кращий для повсякденного використання?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу. A13 Bionic може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що важливо для автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.