Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два гіганти — Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 — представляють різні покоління та філософії. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає енергоефективністю, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 (2022) пропонує вищу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 випереджає A13 Bionic за загальною продуктивністю (загальний бал 1297201 проти 890355), особливо в GPU та багатоядерних завданнях. Однак A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та конкурентну одноядерну продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких застосунків — обирайте Snapdragon. Для щоденних завдань та економії заряду A13 Bionic залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищий загальний бал у бенчмарках (1297201 проти 890355), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший: бал GPU 484936 проти 280832 у A13 Bionic, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • A13 Bionic демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що може означати довший час автономної роботи за однакових умов.
  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищі результати в багатоядерних тестах (4591 проти 4161), що важливо для багатозадачності.
  • A13 Bionic виграє в одноядерній продуктивності (1748 проти 1767, різниця мінімальна), що забезпечує швидку реакцію в простих завданнях.

AnTuTu 10

CPU 256347 344625
GPU 280832 484936
Memory 171083 229669
UX 182093 237971
Total score 890355 1297201

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 117.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 46%
Graphics test 41 FPS 45 FPS
Score 6872 7655

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
47 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
120 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 730
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1230 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 768
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 629.8 Гфлопс 2764.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має значно потужніший GPU (бал 484936 проти 280832), тому він краще підходить для вимогливих ігор з високою частотою кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A13 Bionic виготовлений за техпроцесом 7 нм, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 — 4 нм, що може впливати на реальне споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на Snapdragon 8 Plus Gen 1?

Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та багатозадачності, оновлення має сенс. Для повсякденних завдань A13 Bionic все ще актуальний.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 оснащений новішим AI-двигуном Qualcomm, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних цифр у даних немає.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищі бали в тестах PDF Renderer (175.1 проти 104.2 Mpixels/sec) та HDR (146.3 проти 125.4), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.