Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple традиційно задає високі стандарти. У цьому порівнянні ми зіставляємо Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та новітній Apple A17 Pro, представлений у 2023 році. Обидва чипи славляться високою енергоефективністю, але A17 Pro пропонує значний приріст продуктивності CPU та GPU, що робить його ідеальним для вимогливих завдань та ігор. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та інші важливі параметри.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає A14 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 529 965 проти 1 095 315, Geekbench 6 Single-Core: 2953 проти 2079). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A17 Pro пропонує кращу ігрову продуктивність (37 проти 11 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних додатків та ігор, обирайте A17 Pro. Для базових завдань A14 Bionic також буде добрим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має вищий загальний бал продуктивності (63 проти 51), що свідчить про значне покращення порівняно з A14 Bionic.
  • Продуктивність CPU у A17 Pro вища: Single-Core 2953 проти 2079, Multi-Core 7441 проти 4779 за Geekbench 6.
  • GPU A17 Pro майже вдвічі потужніший: результати AnTuTu GPU 609 132 проти 323 143, що забезпечує кращу ігрову продуктивність (37 проти 11 балів).
  • A17 Pro демонструє вищу швидкість обробки даних: стиснення активів 260,8 MB/s проти 167 MB/s, рендеринг PDF 178,5 Mpixels/s проти 116,4 Mpixels/s.
  • A17 Pro вийшов у 2023 році, тоді як A14 Bionic — у 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 310050 382829
GPU 323143 609132
Memory 173777 188665
UX 288345 349339
Total score 1095315 1529965

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 173.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 45 FPS 59 FPS
Score 7655 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 3100 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.6-A
Кеш L1 128 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 16 МБ
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Apple A17 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 2147.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 APL1V02

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A14 Bionic чи A17 Pro?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка продуктивності в іграх 37 проти 11). Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у вимогливих іграх.

Чи варто оновлюватися з A14 Bionic до A17 Pro?

Якщо ви використовуєте пристрій для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, оновлення виправдане. Для повсякденних завдань A14 Bionic все ще забезпечує достатню продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. A17 Pro може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Які результати бенчмарків у A14 Bionic та A17 Pro?

У AnTuTu 10 A14 Bionic набирає 1 095 315 балів, A17 Pro — 1 529 965. Geekbench 6 Single-Core: 2079 проти 2953; Multi-Core: 4779 проти 7441.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають вбудований нейронний двигун для завдань штучного інтелекту. A17 Pro має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень і машинне навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.