Apple A14 Bionic vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та Apple A18 — це діалог поколінь. A14 Bionic, випущений у 2020 році, став першим 5-нм чипом Apple, тоді як A18 (2024) представляє новітню архітектуру. Обидва чипи належать до лінійки ARM-процесорів Apple, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та енергоефективності. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає A14 Bionic за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 6 майже на 67% вищий, багатоядерний — на 80%. Графічна продуктивність також зросла: у тесті GPU A18 набирає ~700 000 балів проти ~323 000 у A14. Однак A14 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що може бути важливим для автономності. Загалом, A18 — потужніший вибір для ігор та важких завдань, але A14 залишається енергоощадним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 має одноядерний результат 3466 балів у Geekbench 6, що на 67% вище, ніж 2079 у A14.
  • Багатоядерна продуктивність: A18 набирає 8592 бали, тоді як A14 — 4779, що на 80% більше.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 отримує ~700 000 балів у AnTuTu, майже вдвічі більше, ніж ~323 000 у A14.
  • Енергоефективність: A14 Bionic має максимальний показник (100 балів), тоді як A18 — 0, що свідчить про більшу енергоощадність старішого чипа.
  • Техпроцес: A14 виготовлено за 5-нм технологією, A18 — за вдосконаленим 3-нм процесом, що забезпечує вищу щільність транзисторів.

AnTuTu 10

CPU 310050 441992
GPU 323143 699959
Memory 173777 173158
UX 288345 358704
Total score 1095315 1673813

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 297.2 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 6 6
Частота 3100 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Apple A18 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 640
FLOPS 654.3 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще обрати для ігор?

Apple A18 значно потужніший за A14 Bionic у графіці: його GPU набирає майже вдвічі більше балів в AnTuTu. Для сучасних ігор A18 буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з A14 на A18?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань або ігор, оновлення виправдане. A18 пропонує на 80% вищу багатоядерну продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

A14 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, A18 новіший і має вищу загальну продуктивність, що ймовірно покращує роботу з AI.

Чи підтримують обидва чипи останні версії iOS?

Так, обидва чипи підтримують актуальні версії iOS, але A18 отримуватиме оновлення довше завдяки новішому випуску.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.