Apple A14 Bionic vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Apple: A14 Bionic, випущений у 2020 році, та A18 Pro, представлений у 2024. Обидва чипи використовуються в iPhone та інших пристроях Apple, але розділяють їх чотири роки технологічного прогресу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає A14 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 зріс з 1 095 315 до 1 839 852, а Geekbench 6 Single-Core — з 2079 до 3582. A18 Pro має новіший техпроцес (3 нм проти 5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча в даних A14 показав вищий бал енергоефективності. Для ігор та важких завдань A18 Pro — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro набирає 3582 бали в Single-Core Geekbench 6, тоді як A14 — 2079, що на 72% більше.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro має 719 585 балів у тесті GPU AnTuTu, A14 — 323 143, що свідчить про більш ніж удвічі вищу графічну потужність.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за 3-нм технологією, A14 — за 5-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та щільність транзисторів.
  • AI-блок: A18 Pro має новіший Neural Engine, що підвищує швидкість обробки AI-завдань, наприклад, Image detection зріс з 95.7 до 322.7 зображень/сек.
  • Енергоефективність: хоча A14 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у A18 Pro), це може бути пов'язано з різними методиками тестування; на практиці 3-нм чип має бути ефективнішим.

AnTuTu 10

CPU 310050 475293
GPU 323143 719585
Memory 173777 259838
UX 288345 385136
Total score 1095315 1839852

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 322.7 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 6 6
Частота 3100 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Apple A18 Pro GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 2227.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Його графічний тест майже вдвічі перевищує показники A14 Bionic.

Чи варто переходити з A14 на A18 Pro?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для важких завдань, ігор або роботи з AI, то так. A18 Pro пропонує суттєве зростання швидкодії та енергоефективності.

Який чип енергоефективніший?

За даними тестів, A14 Bionic має вищий бал енергоефективності, але A18 Pro виготовлено за новішим 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи підтримують чипи однакові технології?

Обидва чипи підтримують сучасні стандарти, але A18 Pro має новіший Neural Engine та покращену обробку AI, що дає перевагу в задачах машинного навчання.

Який чип має кращий результат у бенчмарках?

A18 Pro перевершує A14 Bionic за всіма основними бенчмарками: AnTuTu 10 (1 839 852 проти 1 095 315), Geekbench 6 Single-Core (3582 проти 2079) та Multi-Core (9089 проти 4779).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.