Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 1080, представлений у 2022 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але мають різну архітектуру та позиціонування. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків, зокрема в AnTuTu 10 (1 095 315 проти 544 127) та Geekbench 6 (одноядерний 2079 проти 965, багатоядерний 4779 проти 2409). Він також має кращі показники в обробці зображень та рендерингу. Однак MediaTek Dimensity 1080, випущений пізніше, може запропонувати сучасніші технології зв'язку та енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс функцій.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315) порівняно з MediaTek Dimensity 1080 (544 127).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A14 Bionic (2079) майже вдвічі вищий, ніж у Dimensity 1080 (965).
  • GPU: A14 Bionic набирає 323 143 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 1080 — лише 116 887.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність.
  • Дата виходу: A14 Bionic вийшов у 2020 році, а Dimensity 1080 — у 2022, що може вплинути на підтримку новітніх стандартів зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 310050 166282
GPU 323143 116887
Memory 173777 103497
UX 288345 157461
Total score 1095315 544127

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 120.5 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 45.8 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 75.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 6.73 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 21.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 13 FPS
Score 7655 2302

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 686 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6877V/TTZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic має значно вищу продуктивність GPU (323 143 балів в AnTuTu проти 116 887), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 1080 через новіший рік випуску?

Dimensity 1080 може підтримувати новіші стандарти зв'язку та технології, але за продуктивністю він поступається A14 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, хоча точних цифр для Dimensity 1080 немає.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для звичайних завдань обидва чипи підійдуть, але A14 Bionic забезпечить плавнішу роботу у важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.