Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 6020, випущений у 2023 році. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних цінових сегментів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 6020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1095315 проти 402846) та Geekbench (одноядерний 2079 проти 732, багатоядерний 4779 проти 1924). Однак Dimensity 6020 має нижчий рейтинг енергоефективності, але обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром у наших даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A14 Bionic. Для бюджетних пристроїв з достатньою продуктивністю підійде Dimensity 6020.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1095315) порівняно з MediaTek Dimensity 6020 (402846), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench A14 Bionic набирає 2079 одноядерних та 4779 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 6020 — лише 732 та 1924 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A14 Bionic вища: показник GPU в AnTuTu становить 323143 проти 62888 у Dimensity 6020, що важливо для ігор.
  • A14 Bionic випереджає Dimensity 6020 у швидкості обробки зображень: 95.7 зображень/с проти 37.1 зображень/с у тесті Image detection.
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 Bionic виконаний за техпроцесом 5 нм, тоді як Dimensity 6020 — 7 нм, що може впливати на реальне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 310050 135029
GPU 323143 62888
Memory 173777 103707
UX 288345 101222
Total score 1095315 402846

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 37.1 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 7 FPS
Score 7655 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 654.3 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6833

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його GPU-бал в AnTuTu (323143) майже в 5 разів вищий, ніж у Dimensity 6020 (62888).

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак A14 Bionic використовує техпроцес 5 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Dimensity 6020.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 6020 замість Apple A14 Bionic?

Dimensity 6020 — бюджетний чип, який підійде для невибагливих користувачів. Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він може бути достатнім, але A14 Bionic значно потужніший.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Dimensity 6020 оснащений AI-процесором MediaTek. Точні показники AI-продуктивності не наведені, але A14 Bionic традиційно сильніший у завданнях машинного навчання.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 6020 випущений у березні 2023 року, тоді як Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року. Незважаючи на старший вік, A14 Bionic залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.