Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 6100 Plus представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший дебютував у 2020 році з флагманською продуктивністю, другий — бюджетне рішення 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 6100 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: майже втричі вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 315 проти 392 912) та кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Водночас Dimensity 6100 Plus має перевагу в енергоефективності (хоча дані відсутні) та новіший техпроцес. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A14 Bionic; для бюджетних пристроїв з прийнятною продуктивністю підійде Dimensity 6100 Plus.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 315) порівняно з Dimensity 6100 Plus (392 912), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 5 A14 Bionic набирає 2079 одноядерних та 4779 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 6100 Plus — лише 728 та 1938 відповідно, що вказує на суттєву різницю в продуктивності CPU.
  • Графічна підсистема A14 Bionic (GPU) показує майже в 5 разів вищий результат в AnTuTu (323 143 проти 62 257), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність A14 Bionic оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 6100 Plus цей показник відсутній, що ускладнює пряме порівняння, але A14 Bionic демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Apple A14 Bionic випущений у 2020 році за техпроцесом 5 нм, а MediaTek Dimensity 6100 Plus — у 2023 році за техпроцесом 6 нм, що може впливати на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 310050 132053
GPU 323143 62257
Memory 173777 88216
UX 288345 110386
Total score 1095315 392912

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 38.2 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 61.2 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.65 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.93 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 654.3 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Липень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6835, MT6835V/ZA, MT8755V/TZB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Dimensity 6100 Plus?

Apple A14 Bionic значно потужніший: його GPU в AnTuTu набирає 323 143 бали проти 62 257 у Dimensity 6100 Plus, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 6100 Plus через новіший техпроцес?

Dimensity 6100 Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, але A14 Bionic (5 нм) має вищу продуктивність. Вибір залежить від пріоритетів: автономність чи швидкодія.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A14 Bionic завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench (4779 проти 1938) ефективніше обробляє кілька завдань одночасно, що робить його кращим для важких робочих навантажень.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 6100 Plus має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A14 Bionic використовувався в iPhone 12, які підтримують 5G через зовнішній модем Qualcomm. Обидва забезпечують доступ до 5G-мереж.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але A14 Bionic забезпечує помітно швидшу роботу в додатках, браузері та обробці фото завдяки вищим показникам в тестах UX та Image detection.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.