Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 7025, випущений у 2024 році. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 7025 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 095 315 проти 488 915) та Geekbench 6 (одноядерний 2079 проти 1024, багатоядерний 4779 проти 2472). Також A14 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 7025 новіший і може бути більш доступним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315) порівняно з MediaTek Dimensity 7025 (488 915).
  • Продуктивність CPU: A14 набирає 310 050 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 7025 — 161 084.
  • GPU A14 (323 143 балів) майже в 4 рази потужніший за GPU Dimensity 7025 (77 821 бал).
  • Енергоефективність A14 оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 7025 цей показник дорівнює 0.
  • MediaTek Dimensity 7025 випущений у 2024 році, а Apple A14 Bionic — у 2020, що може впливати на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 310050 161084
GPU 323143 77821
Memory 173777 108351
UX 288345 141659
Total score 1095315 488915

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 47.9 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 654.3 Гфлопс 274 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (323 143 проти 77 821 балів в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A14 Bionic має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 7025 (0 балів), що означає менше споживання енергії при тій же продуктивності.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 7025 через новизну?

Dimensity 7025 новіший (2024 рік), але поступається A14 за продуктивністю. Вибір виправданий лише для бюджетних пристроїв, де ціна важливіша за потужність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, хоча точні показники не наведено.

Який чип підтримує новіші стандарти зв'язку?

MediaTek Dimensity 7025, як новіший чип, імовірно підтримує новіші стандарти (наприклад, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3), але це не підтверджено даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.