Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 7050 представляють два різних підходи до мобільної продуктивності. A14 Bionic, випущений у 2020 році, досі вражає своєю ефективністю, тоді як Dimensity 7050, анонсований у 2023 році, пропонує сучасні технології. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 095 315 проти 581 421; Geekbench 6 Single-Core: 2079 проти 956; Multi-Core: 4779 проти 2343). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Dimensity 7050 новіший (2023 рік) і може мати переваги в підтримці сучасних стандартів зв'язку та AI-функцій. Загалом, для максимальної продуктивності краще обрати A14 Bionic, але Dimensity 7050 є гідним конкурентом у своєму ціновому сегменті.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має майже вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu 10: 1 095 315 проти 581 421 у Dimensity 7050.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 310 050 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 7050 – 167 205 балів, що свідчить про значну перевагу Apple.
  • GPU A14 Bionic також потужніший: 323 143 бали в AnTuTu проти 116 540 у Dimensity 7050, що впливає на ігрову продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core A14 Bionic набирає 2079 балів, а Dimensity 7050 – 956, що вдвічі менше; Multi-Core: 4779 проти 2343.
  • Dimensity 7050 випущений у 2023 році, тоді як A14 Bionic – у 2020, тому новіший чип може мати кращу підтримку сучасних технологій (наприклад, 5G, Wi-Fi 6E).

AnTuTu 10

CPU 310050 167205
GPU 323143 116540
Memory 173777 150390
UX 288345 147286
Total score 1095315 581421
Apple A14 Bionic 1095315 Немає даних
MediaTek Dimensity 7050 Немає даних 581421

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 45.7 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec
Single-Core Score 2079 956
Multi-Core Score 4779 2343
Compute Score (GPU) Немає даних 2423

3DMark

Stability 69% Немає даних
Graphics test 45 FPS 13 FPS
Score 7655 2294
3DMark Wild Life Performance 7655 2294

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6877, MT6877V/TTZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7050

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic має значно вищу продуктивність GPU (323 143 проти 116 540 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 7050 через новіший рік випуску?

Якщо вам важлива підтримка сучасних стандартів (наприклад, 5G, Wi-Fi 6E), Dimensity 7050 може бути кращим вибором, хоча його продуктивність нижча.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує A14 Bionic 5G?

Так, Apple A14 Bionic має вбудований модем 5G, тому він підтримує мережі п'ятого покоління.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A14 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.