Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 800 займають різні ніші. Перший — флагманське рішення для iPhone 12, другий — середньобюджетний чип для смартфонів на Android. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (1095315 проти 481286) та Geekbench (одноядерний 2079 проти 638, багатоядерний 4779 проти 2255). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх (11 проти 7). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A14 Bionic; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 51 бал, тоді як MediaTek Dimensity 800 — 43 бали.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic має 41 бал проти 22 балів у Dimensity 800, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: A14 Bionic отримує 11 балів, Dimensity 800 — 7 балів, що вказує на кращу графічну продуктивність Apple.
  • Результати AnTuTu: A14 Bionic набирає 1095315 балів, Dimensity 800 — 481286 балів, майже вдвічі менше.
  • Результати Geekbench: одноядерний тест A14 Bionic — 2079 балів, Dimensity 800 — 638 балів; багатоядерний — 4779 проти 2255 балів.

AnTuTu 10

CPU 310050 165670
GPU 323143 96534
Memory 173777 101588
UX 288345 117494
Total score 1095315 481286

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 41.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 45 FPS 10 FPS
Score 7655 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G57 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 332.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6873

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU (11 балів проти 7). Він краще справляється з вимогливими іграми.

Чи є різниця в енергоефективності?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Отже, вони однаково економлять енергію при виконанні завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує кращу продуктивність AI-завдань. MediaTek Dimensity 800 також має AI-прискорювач, але менш продуктивний.

Чи варто переплачувати за пристрій з A14 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або важких додатків. Для повсякденних завдань Dimensity 800 також цілком достатньо.

Який чип вийшов раніше?

MediaTek Dimensity 800 був випущений у грудні 2019 року, а Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року. A14 Bionic новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.