Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно точиться боротьба за продуктивність та енергоефективність. Сьогодні порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, що дебютував у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 8020, представлений у 2023. Обидва орієнтовані на потужні смартфони, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. Розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одиночний та багатоядерний режими) та кращі результати в бенчмарках, таких як AnTuTu 10 (1 095 315 проти 739 422). Він також має вищий рейтинг продуктивності CPU за версією сайту (41 проти 26). Однак MediaTek Dimensity 8020 виграє в ігровій продуктивності (19 проти 11) та має свіжішу архітектуру (2023 рік). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для загальної швидкодії краще A14, для ігор та сучасних технологій — Dimensity 8020.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315) порівняно з MediaTek Dimensity 8020 (739 422), що свідчить про кращу комплексну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 A14 набирає 2079 балів в одноядерному та 4779 у багатоядерному режимах, тоді як Dimensity 8020 — 1122 та 3681 відповідно, що вказує на перевагу A14 у CPU.
  • MediaTek Dimensity 8020 має вищий показник продуктивності в іграх (19 проти 11), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі може бути схожою.
  • Apple A14 Bionic випущений у 2020 році, а MediaTek Dimensity 8020 — у 2023, що робить останній сучаснішим з точки зору підтримки технологій.

AnTuTu 10

CPU 310050 194953
GPU 323143 217663
Memory 173777 148147
UX 288345 178659
Total score 1095315 739422

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 76.9 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 45 FPS 26 FPS
Score 7655 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 32 КБ
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 654.3 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6891, MT6891Z_Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та швидшу роботу в додатках, тому краще підходить для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та мультимедіа.

Який процесор кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8020 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (19 проти 11), що робить його кращим вибором для мобільних ігор.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, новіший MediaTek Dimensity 8020 може мати кращу підтримку сучасних технологій, але Apple A14 Bionic все ще перевершує його за силою CPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип вигідніше купувати?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU, обирайте Apple A14 Bionic. Якщо важливіша ігрова продуктивність та свіжість, краще MediaTek Dimensity 8020.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.