Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 8050, випущений у 2023. Обидва призначені для смартфонів, але мають різну архітектуру та позиціонування. A14 Bionic від Apple відомий високою енергоефективністю та потужним однопотоковим ядром, тоді як Dimensity 8050 пропонує збалансовану продуктивність і підтримку 5G. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, AI-блоці та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає Dimensity 8050 за загальною продуктивністю (загальний бал 1 095 315 проти 756 783) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Dimensity 8050 демонструє кращу продуктивність в іграх (19 балів проти 11) і має новіший техпроцес. Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної ефективності та однопотокових завдань краще A14, для ігор та багатопотоковості — Dimensity 8050.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал у бенчмарках (1 095 315 проти 756 783), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність A14 Bionic оцінена в 100 балів, тоді як Dimensity 8050 отримав 0 балів, що вказує на суттєву перевагу Apple.
  • У продуктивності CPU A14 Bionic набирає 41 бал проти 28 у Dimensity 8050, але в іграх Dimensity 8050 випереджає (19 балів проти 11).
  • Однопотокова продуктивність A14 Bionic вища (Single-Core Score 2079 проти 1097), що важливо для швидкодії додатків.
  • Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, на три роки пізніше за A14 Bionic, що може означати сучасніші технології, наприклад, підтримку 5G.

AnTuTu 10

CPU 310050 211807
GPU 323143 215357
Memory 173777 154309
UX 288345 175310
Total score 1095315 756783

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 69.7 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 96%
Graphics test 45 FPS 27 FPS
Score 7655 4531

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 654.3 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6893, MT6893Z_T/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Dimensity 8050?

MediaTek Dimensity 8050 має вищий бал продуктивності в іграх (19 проти 11), тому він може бути кращим вибором для ігор, хоча A14 Bionic загалом потужніший.

Чи варто вибирати Apple A14 Bionic у 2024 році?

Так, A14 Bionic досі забезпечує високу продуктивність та енергоефективність, особливо в однопотокових завданнях. Однак він не підтримує 5G, що може бути недоліком.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic значно енергоефективніший: його рейтинг енергоефективності 100 балів, тоді як у Dimensity 8050 — 0 балів.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Dimensity 8050 — APU 570. Точних порівняльних даних немає, але Apple традиційно сильна в AI.

Чи підтримує Apple A14 Bionic 5G?

Ні, Apple A14 Bionic не має вбудованого 5G-модему; 5G реалізовано через зовнішній модем. Dimensity 8050 має інтегрований 5G-модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.