Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 8100, представлений у 2022 році. Обидва процесори орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. A14 Bionic використовується в iPhone 12 та iPad Air, тоді як Dimensity 8100 встановлюється в багато Android-смартфонів середнього та високого рівня. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 8100 за продуктивністю CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 2079 проти 1140) та загальним результатом AnTuTu 10 (1 095 315 проти 855 509). Однак Dimensity 8100 демонструє кращу продуктивність GPU в іграх (25 балів проти 11) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity 8100 виконаний за техпроцесом 5 нм). Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива максимальна швидкодія CPU та екосистема Apple — обирайте A14 Bionic; якщо потрібен збалансований чип з хорошою графікою та автономністю — Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий одноядерний результат у Geekbench 5 (2079 проти 1140), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • MediaTek Dimensity 8100 показує кращу продуктивність в іграх (25 балів проти 11), що робить його більш придатним для важких ігор.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A14 Bionic вищий (1 095 315 проти 855 509), особливо за рахунок CPU та UX.
  • Dimensity 8100 випереджає A14 Bionic у тесті HTML 5 Browser (110.2 проти 105.5 сторінок/сек) та PDF Renderer (139.8 проти 116.4 Мпікс/сек).
  • A14 Bionic має кращі результати в Image detection (95.7 проти 79.5 зображень/сек) та Background blur (17.6 проти 10.3 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 310050 265676
GPU 323143 213921
Memory 173777 168557
UX 288345 207355
Total score 1095315 855509

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 79.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 35 FPS
Score 7655 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 1309 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MT6895Z/TCZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Dimensity 8100?

MediaTek Dimensity 8100 має вищий бал продуктивності в іграх (25 проти 11), що робить його кращим вибором для важких ігор. Однак A14 Bionic теж добре справляється з більшістю ігор завдяки потужному GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8100 виконаний за техпроцесом 5 нм, що потенційно забезпечує кращу автономність. A14 Bionic також використовує 5 нм техпроцес.

Чи варто вибирати пристрій з A14 Bionic у 2024 році?

A14 Bionic досі залишається продуктивним чипом, особливо в одноядерних завданнях. Однак Dimensity 8100 може бути актуальнішим завдяки новішій архітектурі та кращій графіці.

Який чип має кращий AI-блок?

A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання. Dimensity 8100 також має AI-акселератор, але точні порівняння відсутні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. A14 Bionic може бути швидшим у відкритті додатків та веб-серфінгу, тоді як Dimensity 8100 забезпечує плавність в іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.