Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 820 — це два потужних ARM-чипи, представлені у 2020 році. Перший створений для флагманських iPhone та iPad, другий — для смартфонів середнього та вищого середнього рівня. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з різними завданнями.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 095 315 проти 487 164, Geekbench 6: 2079/4779 проти 845/2484). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх та AI-обробку. Dimensity 820 є більш доступним варіантом для пристроїв середнього класу.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic набирає 310 050 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 820 — 150 733, що свідчить про майже вдвічі вищу продуктивність обчислень.
  • Графіка: GPU A14 Bionic (323 143 балів) значно потужніший за Dimensity 820 (116 007 балів), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: A14 Bionic демонструє Multi-Core Score 4779 проти 2484 у Dimensity 820, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • AI-блок: A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, тоді як Dimensity 820 використовує APU 3.0 з меншою продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 310050 150733
GPU 323143 116007
Memory 173777 100018
UX 288345 120406
Total score 1095315 487164

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 43 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 45 FPS 14 FPS
Score 7655 2357

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G57 MP5
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 320
FLOPS 654.3 Гфлопс 416 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6875

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує значно кращу графічну продуктивність (GPU 323 143 проти 116 007 балів в AnTuTu), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто обирати пристрій з Dimensity 820 замість A14 Bionic?

Так, якщо важливіша ціна, а не максимальна продуктивність. Dimensity 820 пропонує гідні характеристики для середнього класу, тоді як A14 Bionic — для флагманів.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань порівняно з APU 3.0 у Dimensity 820.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

A14 Bionic забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, але Dimensity 820 також справляється з типовими завданнями без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.