Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 8200 займають помітні позиції. A14 Bionic, випущений у 2020 році, став основою для iPhone 12, тоді як Dimensity 8200 з'явився у 2022 році та орієнтований на потужні Android-смартфони. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає Dimensity 8200 за продуктивністю CPU, що підтверджується вищими показниками AnTuTu (1 095 315 проти 928 567) та Geekbench (одноядерний 2079 проти 1224, багатоядерний 4779 проти 3891). Однак Dimensity 8200 демонструє кращу продуктивність в іграх (27 проти 11 балів) та вищу швидкість обробки PDF (140,4 проти 116,4 Mpixels/сек). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: для максимальної потужності CPU — A14 Bionic, для ігор та мультимедіа — Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315) порівняно з Dimensity 8200 (928 567), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 A14 Bionic набирає 2079 балів в одноядерному тесті, тоді як Dimensity 8200 — 1224 бали, що вказує на значну перевагу Apple в одноядерній продуктивності.
  • MediaTek Dimensity 8200 випереджає A14 Bionic у продуктивності в іграх (27 балів проти 11), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Dimensity 8200 швидше обробляє PDF-файли (140,4 Mpixels/сек) та HTML5-сторінки (108 сторінок/сек), тоді як A14 Bionic лідирує в обробці зображень (95,7 зображень/сек) та HDR (147,6 Mpixels/сек).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 310050 258456
GPU 323143 238740
Memory 173777 189303
UX 288345 242068
Total score 1095315 928567

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 86.2 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 95%
Graphics test 45 FPS 35 FPS
Score 7655 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 1442 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6896Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Dimensity 8200?

MediaTek Dimensity 8200 має вищу оцінку продуктивності в іграх (27 проти 11), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Apple A14 Bionic у 2024 році?

Так, A14 Bionic досі забезпечує високу продуктивність CPU, але поступається новішим чипам у графіці. Він хороший для повсякденних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони подібні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки результати бенчмарків не включають тести AI.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A14 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та екосистема Apple, то так. Для ігор та мультимедіа Dimensity 8200 може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.