Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 900 — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. A14 Bionic дебютував у 2020 році, а Dimensity 900 — у 2021-му. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 900 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий (1 095 315 проти 511 291). Особливо помітна перевага в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench (2079/4779 проти 898/2239). Dimensity 900, у свою чергу, демонструє однакову з A14 енергоефективність (100 балів) і може бути привабливим вибором для пристроїв середнього сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A14 Bionic — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu, тоді як MediaTek Dimensity 900 — 511 291 бал.
  • Одноядерна продуктивність: A14 Bionic отримує 2079 балів у Geekbench 5 Single-Core, Dimensity 900 — 898 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: A14 Bionic має 4779 балів у Geekbench 5 Multi-Core, Dimensity 900 — 2239 балів.
  • Графічна продуктивність: A14 Bionic показує 323 143 бали в GPU-тесті AnTuTu, Dimensity 900 — 100 692 бали.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однакову оптимізацію споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 310050 150309
GPU 323143 100692
Memory 173777 125763
UX 288345 134527
Total score 1095315 511291

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 43.6 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 6 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 13 FPS
Score 7655 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6877

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший за графікою: його GPU-бал в AnTuTu (323 143) втричі вищий, ніж у Dimensity 900 (100 692). Тому для важких ігор A14 Bionic буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Dimensity 900 виготовлений за техпроцесом 6 нм, а A14 Bionic — 5 нм, що також сприяє енергоефективності.

Чи варто вибирати Dimensity 900 замість A14 Bionic?

Dimensity 900 може бути гарним вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна продуктивність. Він забезпечує достатню швидкодію для повсякденних завдань і має хорошу енергоефективність.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 900 вийшов у травні 2021 року, а Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року. Dimensity 900 новіший, але це не дає йому переваги в продуктивності.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A14 Bionic: AnTuTu 1 095 315, Geekbench Single 2079, Multi 4779. MediaTek Dimensity 900: AnTuTu 511 291, Geekbench Single 898, Multi 2239. A14 Bionic лідирує за всіма показниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.