Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 9000 Plus є двома потужними рішеннями, що змагаються за лідерство. A14 Bionic, випущений у 2020 році, відомий своєю енергоефективністю та продуктивністю CPU, тоді як Dimensity 9000 Plus (2022) пропонує високу ігрову продуктивність та сучасну архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic виграє в одноядерній продуктивності (2079 проти 1647 балів Geekbench 5) та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань. MediaTek Dimensity 9000 Plus, своєю чергою, пропонує кращу багатоядерну продуктивність (4481 проти 4779, але з вищим загальним балом AnTuTu 1114121) та значно потужніший GPU (56 FPS у графічному тесті), що забезпечує плавний ігровий досвід. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте Dimensity 9000 Plus; для повсякденної роботи та автономності — A14 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий одноядерний результат у Geekbench 5 (2079 проти 1647), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • MediaTek Dimensity 9000 Plus демонструє кращу ігрову продуктивність: 56 FPS у графічному тесті 3DMark Wild Life проти відсутніх даних у A14.
  • Загальний бал AnTuTu 10 вищий у Dimensity 9000 Plus (1114121 проти 1095315), що вказує на кращу комплексну продуктивність.
  • A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес, тоді як Dimensity 9000 Plus — 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність у MediaTek.
  • Dimensity 9000 Plus має 8 ядер (1x Cortex-X2, 3x Cortex-A710, 4x Cortex-A510) проти 6 ядер у A14 (2x Firestorm + 4x Icestorm), що дає перевагу в багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 310050 366755
GPU 323143 329211
Memory 173777 178155
UX 288345 240000
Total score 1095315 1114121

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 69% 82%
Graphics test 45 FPS 56 FPS
Score 7655 9490

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 960
FLOPS 654.3 Гфлопс 1791.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 590
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MT6983Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Dimensity 9000 Plus?

MediaTek Dimensity 9000 Plus кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (56 FPS у 3DMark Wild Life) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9000 Plus виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з A14 Bionic на Dimensity 9000 Plus?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або багатозадачності, Dimensity 9000 Plus буде помітним покращенням. Для щоденних завдань A14 все ще актуальний.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, але точні дані про AI-продуктивність Dimensity 9000 Plus не наведені. Обидва чипи добре справляються з AI-завданнями.

Який чип краще підходить для флагманських смартфонів?

Обидва чипи використовуються у флагманах, але Dimensity 9000 Plus новіший і пропонує вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних флагманів Android.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.