Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 920 — це двобій флагманського чипа від Apple та потужного середньобюджетного рішення від MediaTek. Обидва процесори використовуються в смартфонах різних цінових категорій, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. Ми проаналізували ключові параметри, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 920 у продуктивності CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 543 020, а Geekbench 5 Single-Core — 2079 проти 926. Однак Dimensity 920 не поступається в енергоефективності, що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A14 Bionic. Для повсякденних завдань та оптимального балансу ціни й характеристик — Dimensity 920.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 2079 проти 926 у Dimensity 920, що робить його швидшим у веб-серфінгу та роботі з додатками.
  • GPU A14 Bionic також потужніший: результати в AnTuTu GPU 323 143 проти 106 561, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu A14 Bionic (1 095 315) майже вдвічі вищий за Dimensity 920 (543 020), що свідчить про перевагу в комплексних завданнях.
  • Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому Dimensity 920 може запропонувати кращий час роботи в пристроях з меншою батареєю.
  • Apple A14 Bionic вийшов у вересні 2020 року, а Dimensity 920 — у серпні 2021, тому Dimensity є новішим, але не таким продуктивним.

AnTuTu 10

CPU 310050 172406
GPU 323143 106561
Memory 173777 108093
UX 288345 155960
Total score 1095315 543020

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 45.8 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 13 FPS
Score 7655 2293

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 684 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6877T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (323 143 в AnTuTu проти 106 561), тому краще підходить для вимогливих ігор. Dimensity 920 також здатний запускати більшість ігор, але на середніх налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Dimensity 920 може забезпечити довший час роботи в пристроях з меншою батареєю.

Чи варто переплачувати за Apple A14 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або інших важких завдань, A14 Bionic виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 920 буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту. Dimensity 920 також має AI-прискорювач, але поступається в продуктивності.

Який чип краще підходить для фотографії?

Обидва чипи підтримують сучасні камери, але A14 Bionic завдяки потужнішому ISP та AI може забезпечити кращу обробку зображень. Однак кінцевий результат залежить також від сенсора камери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.