Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 9200 представляють різні покоління та підходи. A14 Bionic дебютував у 2020 році, тоді як Dimensity 9200 вийшов у 2022-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Dimensity 9200 має вищий загальний бал (73 проти 51) і значно кращу продуктивність в іграх. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 випереджає Apple A14 Bionic за загальною продуктивністю, особливо в ігрових сценаріях (69 балів проти 11). Він також демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Geekbench (5281 проти 4779) та AnTuTu (1,482,965 проти 1,095,315). Водночас A14 Bionic має кращу одноядерну продуктивність (2079 проти 1949). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів). Вибір залежить від потреб: для ігор та багатозадачності кращий Dimensity 9200, для легких завдань та оптимізації — A14 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальний бал: Dimensity 9200 набирає 73 бали, A14 Bionic — 51.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 9200 має 69 балів, A14 Bionic — лише 11.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 9200 отримує 5281 бал у Geekbench, A14 Bionic — 4779.
  • Одноядерна продуктивність: A14 Bionic випереджає з результатом 2079 проти 1949 у Dimensity 9200.
  • Тест AnTuTu: Dimensity 9200 набирає 1,482,965 балів, A14 Bionic — 1,095,315.

AnTuTu 10

CPU 310050 369557
GPU 323143 553034
Memory 173777 278497
UX 288345 281877
Total score 1095315 1482965

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 127.6 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 94%
Graphics test 45 FPS 73 FPS
Score 7655 12376

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1278 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 256 2112
FLOPS 654.3 Гфлопс 3590.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (69 балів проти 11 у A14 Bionic).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Dimensity 9200 має вищий бал продуктивності CPU (49 проти 41), але A14 Bionic лідирує в одноядерних тестах.

Чи варто оновлюватися з A14 Bionic на Dimensity 9200?

Так, якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та багатозадачність. Для базових завдань A14 Bionic все ще актуальний.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 9200 вийшов у листопаді 2022 року, тоді як Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.