Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 9200 Plus від 2023 року. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus випереджає Apple A14 Bionic за загальною продуктивністю, особливо в багатоядерних завданнях та іграх. Він набирає вищі бали в бенчмарках: AnTuTu 10 (1 502 963 проти 1 095 315) та Geekbench 6 (багатоядерний 5532 проти 4779). Однак Apple A14 Bionic має кращі показники енергоефективності та продуктивності CPU в одноядерних сценаріях. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та багатозадачності краще Dimensity 9200 Plus, а для енергоощадності та базових завдань — A14 Bionic.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 502 963) порівняно з Apple A14 Bionic (1 095 315), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 багатоядерний бал Dimensity 9200 Plus (5532) значно вищий, ніж у A14 Bionic (4779), що вказує на перевагу в багатозадачності.
  • GPU продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 519 543 балів у тесті GPU AnTuTu проти 323 143 у A14 Bionic, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100 у цій категорії, але A14 Bionic вийшов раніше і може бути більш оптимізованим для енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват, тоді як A14 Bionic використовує 5 нм.

AnTuTu 10

CPU 310050 391330
GPU 323143 519543
Memory 173777 309934
UX 288345 282516
Total score 1095315 1502963

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 126.3 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 17 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 45 FPS 66 FPS
Score 7655 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1278 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 256 2112
FLOPS 654.3 Гфлопс 4202,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (519 543 балів у AnTuTu проти 323 143) та новішому техпроцесу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Dimensity 9200 Plus виготовлено за 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Apple A14 Bionic на MediaTek Dimensity 9200 Plus?

Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та багатозадачності, оновлення виправдане. Для базових завдань A14 Bionic все ще достатньо потужний.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

В одноядерних завданнях Apple A14 Bionic трохи випереджає (2079 проти 2090), але Dimensity 9200 Plus значно кращий у багатоядерних (5532 проти 4779).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, тоді як Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.